Willkommen
  2page.de
  Gästebuch
  Kontakt
  Forum
  Linkliste
  Impressum
  Die Weiche-n
  Akten ... Akten ...
  Besonderheiten
  C, wie Chaotisches, aber auch eine Art complementation (Komplementierung)
  (to) delineate
  - - - tabellarisch - - -
  ... in der Deutung
  Nächste-s Gebiet-e, ...
  Produkte u. ä.
  Das Leben hat keinen Sinn, außer dem, den wir ihm geben. Es ermutigt den Menschen nicht, noch demütigt es ihn.
  Schnittstellen
  Zum Gebrauch: eine Zwischenablage
  Zwischenstände
  Situationen
  Gästebuch-Eintragungen als Zeitzeugnisse
  Sieben Männer und eine Frau streiten um die Stadtregentschaft
  FORUM unter ...magdeburg.de
  Trotz 18 Zeichen weniger fiel mein ACHTUNG durch!
  u. a. Alles im Lot
  Abwürgeversuche
  Vorstufe Amtshaftung
  Beck und Co bzw. deren Opfer, wie Stimmvieh
  In Vorbeitung weiterer Neuordnung
  Augenblickliches
  angeblich unbegreiflich Post
  ÜBERBLICK: AL-SO
  P-O-D-I-U-M
  gaede-istischesQuerbeet
  gQ - altes Beispiel
  ZWISCHENABLAGE (ZA3o3)
  14139314
 
Hier entsteht die Seite "Abwürgeversuche".

Von: Werner G. Gaede [mailto:edeag.post@googlemail.com]
Gesendet: Freitag, 14. März 2008 08:36
An: info@bmas.bund.de; poststelle@lsg-hal.justiz.sachsen-anhalt.de; poststelle@sg-md.justiz.sachsen-anhalt.de; Magdeburg-ARGE@arge-sgb2.de; Schulz, Hans-Juergen
Betreff: GAEDE aus Magdeburg nimmt WIEDERHOLUNG: "xte_Aufforderg_u_Terminvorgabe" u. a. vor!

- Zitierten Text anzeigen -

 

Sehr geehrte Damen und Herren der abermals zu kritisierenden ARGE / Jobbörse Magdeburg (WIEDERHOLUNG:

                                                                                                                                   "Rücknahme eines

                                                                                                 rechtswidrigen  n i c h t

                                                                                         begünstigenden

                                                                                  Verwaltungsaktes § 44 SGB X"),

sehr geehrte Frau Dorothea Schulze vom Kommunikationscenter des Bundesministerium für Arbeit und Soziales (NICHT   N U R   FÜR SIE, SONDERN WEGEN DER BEWERBUNG

                                                                                         GEGENÜBER

                                                                                          HERRN O. SCHOLZ

                                                                                         (siehe unter "Z")

                                                                                                                                                                             - FOLGT WEITER -

                                                                                                                                                                              AUSGEUFERTER

                                                                                                                                                                              SACHVERHALT, DER DIE PRÜFUNG VON STAATSHAFTUNG VERLANGT

                                                                                        UND    E  N  D  L  I  C  H     ZWEIFELSFREI


ZU ORDNEN IST  - WAS DIE  HAUPTAUSSAGE MEINER NEUERLICHEN    DIENST-

                                                                                                                                                                                                                                   AUFSICHTSBESCHWERDE IST! ),

 

sehr gehrte Damen und Herren des Landessozialgerichtes

(vorerst  noch nicht über

Erhard Grell
Präsident des Landessozialgerichts, sondern: poststelle@lsg-hal.justiz.sachsen-anhalt.de in der Thüringer Str. 16 in 06112 Halle

bzw.

des Sozialgerichtes (AKTENZEICHEN - UNTEN)


und sehr geehrter Rechtssekretär von ver.di, Kollege Schulz (DER   D O P P E L T 
                                                                                         NACHSTEHENDE
                                                                                        EINLASSUNGEN - per
                                                                                        11.3.2008 - DAZU
                                                                                        TERMINVORSCHLAG ZUM
                                                                                        25.03.2008
                                                                                        ZWECKS
                                                                   "VEREINBARUNGEN ZUM RECHTS-
                                                                                        SCHUTZ"  ERHIELT, WIE

                                                                                        DIE GERICHTE IM
                                                                                  NACHGANG UNTER DEM
                                                                                        J E W E I L I G E N 
                                                                                           AKTENZEICHEN)

Wie aus "xte_Aufforder-un-g_u_Terminvorgabe.jpg (image/jpeg) 1453kb" hervorgeht, ließ meiner Bruder
mitteilen:

"Noch nie habe ich mein Konto überzogen außer durch Sie!" - gez. Wolfgang Gaede und ich ergänzte, wie
ich auch auf der so genannten Auszahlungsanordnung durch handschriftliche Ergänzung kenntlich machte, einen

VORBEHALT - der eine Teil-Wiedergutmachung zum Inhalt hat und den Sie bitte nebst der nun   a u c h   säumigen Gesamt-Kopie der Akte - seit genau einer Woche -  IN-VERZUG-SETZUNG-
                                                                                                            Nr. 34  - wie folgt. zur Verfügung

                                                                                                                         stellen sollten:

- mir postalisch Alles - bin immer noch krank geschrieben und ab 17.03.2008 in der "Intensivierten REHA-
                                 Nachsorge" in Schönebeck/Salzelmen

und

- dem hiermit einbezogenen Landessozialgericht im Zuge meiner Klage auf Schadensersatz und Schmerzensgeld (wobei selbst Staatshaftung zu prüfen ist) genau diese Notizen, die   n i c h t  auch noch wegkommen dürfen (!) - zurück zu meiner rechtsrelevanten Notiz, besser ANTRAGSTELLUNG:

"Und ich bin noch mehr geschädigt - gez.Werner G. Gaede,
der Antworten (schriftlich)" - IN-VERZUGSETZUNG-
                                                                         Nr. 35
..."erwartet, wie den nochmaligen Wiederholungsfall ausgeschlossen haben will, ja muss! Anderseits mahne ich erneut an - seit Jahr und Tag - Es stehen so viele Klärungen aus, die ich nur durch erwirkte Gesamt-Kopie meiner Akte (siehe vorstehend 365185 und 074135) bewerkstelligen kann.

Termin: 06.03.2008

[von 3015 auf 3012 (Fr. Behne), die mich wegen eines angeblichen 8-Uhr-Termines ansprach, der von mir eingehalten war, aber nicht von Frau Czura, wie die mir auch immer noch nicht bestätigte, dass mein Miet-
Vertrag, weil etliche Male beigebracht, zumindest deshalb in der Akte sei, weil sie sich über Büschel-Hausverwaltung, wie verabredet, ihn ein-für-Alle-mal faxen ließ - IN-VERZUGSETZUNG-
                                                                                                            Nr. 30 !
Frau Behne bestätigte mir auch den Erhalt hiermit nochmals abgeschriebener, ungewisser Fakten, die von der ARGE / Jobbörse Magdeburg    e b e n f a l l s  verursacht sind - z. B. durch Einsatz von dortigen Kolleginnen und Kollegen im dutzend, die allerdings, wie im Beisein von Frau Behne, in Person von Frau Jagade-Filusch festgestellt, sich nicht untereinander informieren.
So ist auch nicht verwunderlich, dass das Nachfolgende, obwohl ich am gleichen Tag öfter daraufhin wies, nicht in Augenschein genommen worden ist]


(EHEMALS - Fwd: Wenn momentaner Gichtschub mich nicht hindert, komme ich gleich!)

---------- Forwarded message ----------
From: info@bmas.bund.de <info@bmas.bund.de>
Date: 29.02.2008 13:30
Subject: AW:  Wenn momentaner Gichtschub mich nicht hindert, komme ich gleich!
To: "Werner G. Gaede" <edeag.post@googlemail.com>

- Zitierten Text anzeigen -

Sehr geehrter Herr Gaede,

 

vielen Dank für Ihre Mail.

Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass das Bundesministerium den Erwartungen, die Sie mit Ihrer Mail verbunden haben, nicht zu entsprechen vermag. Im Rahmen der Zuständigkeiten gibt es nicht die Möglichkeit , den von Ihnen geschilderten Sachverhalt zu überprüfen. Allein der zuständige Träger der Grundsicherung ist rechtlich befugt und in der Lage, eine verbindliche Auskunft zu geben und eine Entscheidung zu treffen, denn nur er verfügt über alle notwendigen Informationen und Unterlagen.

                                                                                         HIERMIT ERGÄNZT -H-E-

                                                                                         DIE EBEN NICHT

                                                                                VORHANDEN SEIN SOLLEN!

Sollten Sie mit einer Entscheidung Ihres Trägers der Grundsicherung nicht einverstanden sein, können Sie den Rechtsweg beschreiten und gegebenenfalls Klage vor dem zuständigen Sozialgericht erheben.

                                                                                         HIERMIT ERGÄNZT -H-E-

                                                                                         (siehe oben) WAS HIERMIT

                                                                                         WEITERGEFÜHRT

                                                                                         WIRD, IN ERGÄNZUNG

                                                                                         MEINER EINLASSUNGEN

ZU DEN AKTENZEICHEN

S 5 AS 281/08  UND S 5  AS 711/08 ER, WO MIT DER WEILE AUS EINER BEANTRAGTEN "EINSTWEILIGEN ANORDNUNG" EINE   W E I T E R E  KLAGE WURDE, ... WIE

                                                                                                         -  ACHTUNG:


                                         EINE  W E I T E R E  DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDE!

Dieses Schreiben ist im Auftrag und mit Genehmigung des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales durch das Kommunikationscenter erstellt worden und dient Ihrer Information.

 

Mit freundlichem Gruß

 

Dorothea Schulze

 

Kommunikationscenter

Bundesministerium für Arbeit und Soziales

 

Bürgertelefon

Festpreis 14 Cent/Min. – abweichende/andere Preise aus den Mobilfunknetzen möglich.

 

Montag bis Donnerstag von 8 bis 20 Uhr

 

Sie fragen – wir antworten

 

Rente:

0 18 05 / 6767-10

 

Unfallversicherung/Ehrenamt:

0 18 05 / 6767-11

 

Arbeitsmarktpolitik und – förderung:

0 18 05 / 6767-12

 

Arbeitsrecht:

0 18 05 / 6767-13

 

Teilzeit, Altersteilzeit, Minijobs:

0 18 05 / 6767-14

 

Infos für behinderte Menschen:

0 18 05 / 6767-15

 

Generationen Arbeit:

0 18 05 / 6767-18

 

Gehörlosen/Hörgeschädigten-Service:

info.gehoerlos@bmas.bund.de

0 18 05 / 6767-16  Schreibtelefon

0 18 05 / 6767-17  Fax

Gebärdentelefon / Video over IP:  gebaerdentelefon@sip.bmas.buergerservice-bund.de
Gebärdentelefon / ISDN-Bildtelefon:  030 18 80 80 80 5

 

www.bmas.bund.de

info@bmas.bund.de

 

 

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Werner G. Gaede [mailto:edeag.post@googlemail.com]
Gesendet: Freitag, 29. Februar 2008 08:14
An: info@bmas.bund.de; Magdeburg-ARGE@arge-sgb2.de; Regina.Franke@arge-sgb2.de; Petra.Lipfert2@arge-sgb2.de
Cc: hans-juergen.schulz@verdi.de
Betreff: Wenn momentaner Gichtschub mich nicht hindert, komme ich gleich!

- Zitierten Text anzeigen -

 


Bundesministerium für Arbeit und Soziales,       ver.di      und     A R G E    bzw.

                                                                                                              

                                                                                    Arbeitsagentur  MD
Wilhelmstraße 49
10117 Berlin
Tel.: 03018.527 0
Fax.: 03018.527 1830
E-Mail: info@bmas.bund.de

Sehr geehrter Bundesminister Olaf Scholz, sehr geehrter Kollege Rechtssekretär Hans-Jürgen Schulz

und sehr geehrte Damen und Herren

                                             (... denn es steht immer noch ein Termin bei

                                                                                        Herrn Müller aus)

der verfassungswidrigen ARGE in Magdeburg, wie aufgezeigt


a)
vorige Woche und ...

b)
... mehrfach gestern, komme ich nachher zu Ihnen, um

c)
eine Kopie der Akte: Gaede zu erhalten, womit entsprechend meiner Klage endlich umfassend durchgesetzt ist, was ich seit Jahr und Tag begehre, damit ich Ihnen beweisen kann, dass in den Akten doppelt und dreifach
- auch im Fall meines Mietvertrages - bereits eine eindeutige Fülle gegeben ist.
Einen entsprechenden Antrag stelle ich hiermit (nochmals)!

Vorgeschlagene Frist ist der Tag meines vorstationären Behandlung.

Termin kommenden Freitag.

Da Sie seit 28.12.2006 ja auf den Aktenberg "sitzen", wo Sie zuließen, dass ich trotz auswärtigen Termins

- bekannter Maßen -  abwesend - damit konfrontiert worden bin. Intrigenreich! Zudem trug ich es jüngst immer wieder einmal vor.

Aber man hatte ja seit 02.01.2008 keinen früheren Termin gefunden!


d)
Da Frau Bollmann seit 05.12.2005 scheinbar immer noch nicht umsetzte, was damals von ihr erwartet worden ist, verweise ich auf diese entsprechende E-Mail und benenne sie als (weiteren) Zeugen für meine damalige
Absage des Akteneinsichtstermins beim - nach wie vor - zu kritisierenden Herrn Mrohs.


!!!  WERDE STAATSHAFTUNGANSPRÜCHE PRÜFEN (LASSEN: hans-juergen.schulz@verdi.de)  !!!

 

 e)
Ob es im Fall meiner aufgelaufenen und ...

f1)
... zudem blockierten Bewerbungsaufwandsregelungen in Höhe von ca. 1000 EURO auch dazu kommt, hängt ebenfalls von Ihnen, aber auch vom ehemaligen Arbeitsamt, der heutigen Arbeitsagentur Magdeburg ab, wo selbst der über seine Wohnanschrift einbezogene Herr Wolfgang Meyer, mir nach meinem Interview mit ihm - im Jahre 2004 - seitdem - auswich, was auch meine Ausnahmehandlung erklärt - siehe zuvor!
(Dabei kam er als "Weihnachtsmann" gut weg, wie ich damals einen entsprechend Text im "Magdeburg Report"
"aufmachte".)
f2)
Ob und was alles liegengeblieben ist - bei Frau Franke, als Nachfolgerin von Frau Lipfert, die ich jeweils nur dulde, weil momentane Rechtssprechungen es mir abverlangen - wie bekannt ist - wird sich zeigen!

g) ... y)  ... im Nachgang ... .

z)
Zukünftig erwarte ich: ...,  dass Sie für uns-  und nicht umgekehrt - da sind! Wie so was noch "getoppt" werden kann, ist u. a. hier entnehmbar:

http://fao.twoday.net/files/Leucht-und-andere-Wirkungen
 bzw.
http://fao.twoday.net/files/Fortsetzung-ua-Fond-fuer-Magdeburg

... und schon besser aktualisiert in meinem Blog: www.abc-der-infos.de !

Auf der Grundlage (m)eines Audio-Video-Porträts - Mitschnitt des OB-Kandidaten-Watch, wird erneut am 04.03.2008, um 21 Uhr, beim "Offenen Kanal" Magdeburgs wiederholt - bewerbe ich mich bei Ihnen - in der ARGE - ausbildungsgerechter eingesetzt zu werden, wie bei Ihrem obersten Dienstherrn: Olaf Scholz
(Da schließt sich endlich, wie ich hoffe, der Kreis, den ich bewerkstelligte mit Ähnlichem gegenüber Herrn Gerster, der aber auch nicht, wie typisch, darauf reagierte, dass ich mich ihm als "Entscheidungsfinder" oder / und "Betroffenenhelfer" oder / und hochqualifizierte, stressbewehrte - nicht mehr problembeladende , sondern problemerfahrende Persönlichkeit vorstellte)




___________________________________________
Ursächlich Fwd: Delivery Status Notification (Failure)

---------- Forwarded message ----------
From: Mail Delivery Subsystem <mailer-daemon@googlemail.com>
Date: 26.10.2007 06:37
Subject: Delivery Status Notification (Failure)
To: edeag.post@gmail.com

This is an automatically generated Delivery Status Notification

Delivery to the following recipient failed permanently:


     agdeburg-ARGE@arge-sgb2.de


Technical details of permanent failure:

PERM_FAILURE: SMTP Error (state 13): 550 5.1.1 <agdeburg-ARGE@arge-sgb2.de>: Recipient address rejected: User unknown


   ----- Original message -----

Received: by 10.86.65.11 with SMTP id n11mr1961141fga.1193377043817;
        Thu, 25 Oct 2007 22:37:23 -0700 (PDT)
Received: by 10.86.97.20 with HTTP; Thu, 25 Oct 2007 22:37:23 -0700 (PDT)
Message-ID: <bbf81f010710252237oe7c9270nf4574d0a97427321@mail.gmail.com>
Date: Fri, 26 Oct 2007 07:37:23 +0200
From: "Werner G. Gaede" <edeag.post@googlemail.com>
To: Petra.Lipfert@arge-sgb2.de, Magdeburg-ARGE@arge-sgb2.de,
        kurz-und-knapp@freenet.de
Subject: Termin heute um 9 Uhr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
        boundary="----=_Part_14016_33076052.1193377043798"

------=_Part_14016_33076052.1193377043798
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Sehr geehrte Frau Petra.Lipfert

BITTE zu dieser Zeit - noch besser kurz vor Ihren "Feierabend" = ueber
0163-797-26-94 (geborgtes Handy) mich anrufen, weil ich (kaum) sprechen
kann!

   ----- Message truncated -----

HIERMIT ERGÄNZT -H-E-

Übrigens u. a. mittels ede.ag@web.de ... wird das ABC - siehe oben - so ergänzt, dass man beispielsweise http://abc-der-infos.de/blog/?p=82#comment-159

seit 8. Mai 2007 um 13:33 Uhr lesen kann, wenn man will! Aber auch noch ältere, belastende Sachverhalte, bis nunmehr auch

Termin-Ablauf 06.03.2008

Us

                  Lieber Koll. Gaede ein Besprechungstermin am 25.03.08 ist nicht möglich da ich vom 25 – 28.03.08 im Urlaub bin .

 

                  Ich bitte um telefonische Terminsabstimmung ..

                  MfG H.- J. Schulz

 

w./usf.! Das "un" im Betreff des Anhang "xte_Aufforder-un-g_u_Terminvorgabe.jpg (image/jpeg) 1453kb" mußte "gesparrt" werden!



Forwarded Conversation
Subject: GAEDE aus Magdeburg nimmt WIEDERHOLUNG: "xte_Aufforderg_u_Terminvorgabe" u. a. vor!
------------------------

From: Werner G. Gaede <edeag.post@googlemail.com>
To: info@bmas.bund.de, poststelle@lsg-hal.justiz.sachsen-anhalt.de, poststelle@sg-md.justiz.sachsen-anhalt.de, Magdeburg-ARGE@arge-sgb2.de, hans-juergen.schulz@verdi.de
Date: 14. März 2008 08:35
Attachments: xte_Aufforderg_u_Terminvorgabe.jpg

Sehr geehrte Damen und Herren der abermals zu kritisierenden ARGE / Jobbörse Magdeburg (WIEDERHOLUNG:

                                                                                                                                   "Rücknahme eines

                                                                                                 rechtswidrigen nicht

                                                                                         begünstigenden

                                                                                  Verwaltungsaktes § 44 SGB X"),

sehr geehrte Frau Dorothea Schulze vom Kommunikationscenter des Bundesministerium für Arbeit und Soziales (NICHT   N U R   FÜR SIE, SONDERN WEGEN DER BEWERBUNG

                                                                                         GEGENÜBER

                                                                                          HERRN O. SCHOLZ

                                                                                         (siehe unter "Z")

                                                                                                                                                                             - FOLGT WEITER -

                                                                                                                                                                              AUSGEUFERTER

                                                                                                                                                                              SACHVERHALT, DER DIE PRÜFUNG VON STAATSHAFTUNG VERLANGT

                                                                                        UND    E  N  D  L  I  C  H     ZWEIFELSFREI


ZU ORDNEN IST  - WAS DIE  HAUPTAUSSAGE MEINER NEUERLICHEN    DIENST-

                                                                                                                                                                                                                                   AUFSICHTSBESCHWERDE IST! ),


sehr gehrte Damen und Herren des Landessozialgerichtes

(vorerst  noch nicht über

Erhard Grell
Präsident des Landessozialgerichts, sondern: poststelle@lsg-hal.justiz.sachsen-anhalt.de in der Thüringer Str. 16 in 06112 Halle

bzw.

des Sozialgerichtes (AKTENZEICHEN - UNTEN)


und sehr geehrter Rechtssekretär von ver.di, Kollege Schulz (DER   D O P P E L T 
                                                                                         NACHSTEHENDE
                                                                                        EINLASSUNGEN - per
                                                                                        11.3.2008 - DAZU
                                                                                        TERMINVORSCHLAG ZUM
                                                                                        25.03.2008
                                                                                        ZWECKS
                                                                   "VEREINBARUNGEN ZUM RECHTS-
                                                                                        SCHUTZ"  ERHIELT, WIE

                                                                                        DIE GERICHTE IM
                                                                                  NACHGANG UNTER DEM
                                                                                        J E W E I L I G E N 
                                                                                           AKTENZEICHEN)

Wie aus "xte_Aufforder-un-g_u_Terminvorgabe.jpg (image/jpeg) 1453kb" hervorgeht, ließ meiner Bruder
mitteilen:

"Noch nie habe ich mein Konto überzogen außer durch Sie!" - gez. Wolfgang Gaede und ich ergänzte, wie
ich auch auf der so genannten Auszahlungsanordnung durch handschriftliche Ergänzung kenntlich machte, einen

VORBEHALT - der eine Teil-Wiedergutmachung zum Inhalt hat und den Sie bitte nebst der nun   a u c h   säumigen Gesamt-Kopie der Akte - seit genau einer Woche -  IN-VERZUG-SETZUNG-
                                                                                                            Nr. 34  - wie folgt. zur Verfügung

                                                                                                                         stellen sollten:

- mir postalisch Alles - bin immer noch krank geschrieben und ab 17.03.2008 in der "Intensivierten REHA-
                                 Nachsorge" in Schönebeck/Salzelmen

und

- dem hiermit einbezogenen Landessozialgericht im Zuge meiner Klage auf Schadensersatz und Schmerzensgeld (wobei selbst Staatshaftung zu prüfen ist) genau diese Notizen, die   n i c h t  auch noch wegkommen dürfen (!) - zurück zu meiner rechtsrelevanten Notiz, besser ANTRAGSTELLUNG:

"Und ich bin noch mehr geschädigt - gez.Werner G. Gaede,
der Antworten (schriftlich)" - IN-VERZUGSETZUNG-
                                                                         Nr. 35
..."erwartet, wie den nochmaligen Wiederholungsfall ausgeschlossen haben will, ja muss! Anderseits mahne ich erneut an - seit Jahr und Tag - Es stehen so viele Klärungen aus, die ich nur durch erwirkte Gesamt-Kopie meiner Akte (siehe vorstehend 365185 und 074135) bewerkstelligen kann.

Termin: 06.03.2008

[von 3015 auf 3012 (Fr. Behne), die mich wegen eines angeblichen 8-Uhr-Termines ansprach, der von mir eingehalten war, aber nicht von Frau Czura, wie die mir auch immer noch nicht bestätigte, dass mein Miet-
Vertrag, weil etliche Male beigebracht, zumindest deshalb in der Akte sei, weil sie sich über Büschel-Hausverwaltung, wie verabredet, ihn ein-für-Alle-mal faxen ließ - IN-VERZUGSETZUNG-
                                                                                                            Nr. 30 !
Frau Behne bestätigte mir auch den Erhalt hiermit nochmals abgeschriebener, ungewisser Fakten, die von der ARGE / Jobbörse Magdeburg    e b e n f a l l s  verursacht sind - z. B. durch Einsatz von dortigen Kolleginnen und Kollegen im dutzend, die allerdings, wie im Beisein von Frau Behne, in Person von Frau Jagade-Filusch festgestellt, sich nicht untereinander informieren.
So ist auch nicht verwunderlich, dass das Nachfolgende, obwohl ich am gleichen Tag öfter daraufhin wies, nicht in Augenschein genommen worden ist]


(EHEMALS - Fwd: Wenn momentaner Gichtschub mich nicht hindert, komme ich gleich!)

---------- Forwarded message ----------
From: info@bmas.bund.de <info@bmas.bund.de>
Date: 29.02.2008 13:30
Subject: AW:  Wenn momentaner Gichtschub mich nicht hindert, komme ich gleich!
To: "Werner G. Gaede" <edeag.post@googlemail.com>

Sehr geehrter Herr Gaede,

 

vielen Dank für Ihre Mail.

Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass das Bundesministerium den Erwartungen, die Sie mit Ihrer Mail verbunden haben, nicht zu entsprechen vermag. Im Rahmen der Zuständigkeiten gibt es nicht die Möglichkeit , den von Ihnen geschilderten Sachverhalt zu überprüfen. Allein der zuständige Träger der Grundsicherung ist rechtlich befugt und in der Lage, eine verbindliche Auskunft zu geben und eine Entscheidung zu treffen, denn nur er verfügt über alle notwendigen Informationen und Unterlagen.

                                                                                         HIERMIT ERGÄNZT -H-E-

                                                                                         DIE EBEN NICHT

                                                                                VORHANDEN SEIN SOLLEN!

Sollten Sie mit einer Entscheidung Ihres Trägers der Grundsicherung nicht einverstanden sein, können Sie den Rechtsweg beschreiten und gegebenenfalls Klage vor dem zuständigen Sozialgericht erheben.

                                                                                         HIERMIT ERGÄNZT -H-E-

                                                                                         (siehe oben) WAS HIERMIT

                                                                                         WEITERGEFÜHRT

                                                                                         WIRD, IN ERGÄNZUNG

                                                                                         MEINER EINLASSUNGEN

ZU DEN AKTENZEICHEN

S 5 AS 281/08  UND S 5  AS 711/08 ER, WO MIT DER WEILE AUS EINER BEANTRAGTEN "EINSTWEILIGEN ANORDNUNG" EINE   W E I T E R E  KLAGE WURDE, ... WIE

                                                                                                         -  ACHTUNG:


                                         EINE  W E I T E R E  DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDE!

Dieses Schreiben ist im Auftrag und mit Genehmigung des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales durch das Kommunikationscenter erstellt worden und dient Ihrer Information.

 

Mit freundlichem Gruß

 

Dorothea Schulze

 

Kommunikationscenter

Bundesministerium für Arbeit und Soziales

 

Bürgertelefon

Festpreis 14 Cent/Min. – abweichende/andere Preise aus den Mobilfunknetzen möglich.

 

Montag bis Donnerstag von 8 bis 20 Uhr

 

Sie fragen – wir antworten

 

Rente:

0 18 05 / 6767-10

 

Unfallversicherung/Ehrenamt:

0 18 05 / 6767-11

 

Arbeitsmarktpolitik und – förderung:

0 18 05 / 6767-12

 

Arbeitsrecht:

0 18 05 / 6767-13

 

Teilzeit, Altersteilzeit, Minijobs:

0 18 05 / 6767-14

 

Infos für behinderte Menschen:

0 18 05 / 6767-15

 

Generationen Arbeit:

0 18 05 / 6767-18

 

Gehörlosen/Hörgeschädigten-Service:

info.gehoerlos@bmas.bund.de

0 18 05 / 6767-16  Schreibtelefon

0 18 05 / 6767-17  Fax

Gebärdentelefon / Video over IP:  gebaerdentelefon@sip.bmas.buergerservice-bund.de
Gebärdentelefon / ISDN-Bildtelefon:  030 18 80 80 80 5

 

www.bmas.bund.de

info@bmas.bund.de

 

 

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Werner G. Gaede [mailto:edeag.post@googlemail.com]
Gesendet: Freitag, 29. Februar 2008 08:14
An: info@bmas.bund.de; Magdeburg-ARGE@arge-sgb2.de; Regina.Franke@arge-sgb2.de; Petra.Lipfert2@arge-sgb2.de
Cc: hans-juergen.schulz@verdi.de
Betreff: Wenn momentaner Gichtschub mich nicht hindert, komme ich gleich!

 


Bundesministerium für Arbeit und Soziales,       ver.di      und     A R G E    bzw.

                                                                                                              

                                                                                    Arbeitsagentur  MD
Wilhelmstraße 49
10117 Berlin
Tel.: 03018.527 0
Fax.: 03018.527 1830
E-Mail: info@bmas.bund.de

Sehr geehrter Bundesminister Olaf Scholz, sehr geehrter Kollege Rechtssekretär Hans-Jürgen Schulz

und sehr geehrte Damen und Herren

                                             (... denn es steht immer noch ein Termin bei

                                                                                        Herrn Müller aus)

der verfassungswidrigen ARGE in Magdeburg, wie aufgezeigt


a)
vorige Woche und ...

b)
... mehrfach gestern, komme ich nachher zu Ihnen, um

c)
eine Kopie der Akte: Gaede zu erhalten, womit entsprechend meiner Klage endlich umfassend durchgesetzt ist, was ich seit Jahr und Tag begehre, damit ich Ihnen beweisen kann, dass in den Akten doppelt und dreifach
- auch im Fall meines Mietvertrages - bereits eine eindeutige Fülle gegeben ist.
Einen entsprechenden Antrag stelle ich hiermit (nochmals)!

Vorgeschlagene Frist ist der Tag meines vorstationären Behandlung.

Termin kommenden Freitag.

Da Sie seit 28.12.2006 ja auf den Aktenberg "sitzen", wo Sie zuließen, dass ich trotz auswärtigen Termins

- bekannter Maßen -  abwesend - damit konfrontiert worden bin. Intrigenreich! Zudem trug ich es jüngst immer wieder einmal vor.

Aber man hatte ja seit 02.01.2008 keinen früheren Termin gefunden!


d)
Da Frau Bollmann seit 05.12.2005 scheinbar immer noch nicht umsetzte, was damals von ihr erwartet worden ist, verweise ich auf diese entsprechende E-Mail und benenne sie als (weiteren) Zeugen für meine damalige
Absage des Akteneinsichtstermins beim - nach wie vor - zu kritisierenden Herrn Mrohs.


!!!  WERDE STAATSHAFTUNGANSPRÜCHE PRÜFEN (LASSEN: hans-juergen.schulz@verdi.de)  !!!

 

 e)
Ob es im Fall meiner aufgelaufenen und ...

f1)
... zudem blockierten Bewerbungsaufwandsregelungen in Höhe von ca. 1000 EURO auch dazu kommt, hängt ebenfalls von Ihnen, aber auch vom ehemaligen Arbeitsamt, der heutigen Arbeitsagentur Magdeburg ab, wo selbst der über seine Wohnanschrift einbezogene Herr Wolfgang Meyer, mir nach meinem Interview mit ihm - im Jahre 2004 - seitdem - auswich, was auch meine Ausnahmehandlung erklärt - siehe zuvor!
(Dabei kam er als "Weihnachtsmann" gut weg, wie ich damals einen entsprechend Text im "Magdeburg Report"
"aufmachte".)
f2)
Ob und was alles liegengeblieben ist - bei Frau Franke, als Nachfolgerin von Frau Lipfert, die ich jeweils nur dulde, weil momentane Rechtssprechungen es mir abverlangen - wie bekannt ist - wird sich zeigen!

g) ... y)  ... im Nachgang ... .

z)
Zukünftig erwarte ich: ...,  dass Sie für uns-  und nicht umgekehrt - da sind! Wie so was noch "getoppt" werden kann, ist u. a. hier entnehmbar:

http://fao.twoday.net/files/Leucht-und-andere-Wirkungen
 bzw.
http://fao.twoday.net/files/Fortsetzung-ua-Fond-fuer-Magdeburg

... und schon besser aktualisiert in meinem Blog: www.abc-der-infos.de !

Auf der Grundlage (m)eines Audio-Video-Porträts - Mitschnitt des OB-Kandidaten-Watch, wird erneut am 04.03.2008, um 21 Uhr, beim "Offenen Kanal" Magdeburgs wiederholt - bewerbe ich mich bei Ihnen - in der ARGE - ausbildungsgerechter eingesetzt zu werden, wie bei Ihrem obersten Dienstherrn: Olaf Scholz
(Da schließt sich endlich, wie ich hoffe, der Kreis, den ich bewerkstelligte mit Ähnlichem gegenüber Herrn Gerster, der aber auch nicht, wie typisch, darauf reagierte, dass ich mich ihm als "Entscheidungsfinder" oder / und "Betroffenenhelfer" oder / und hochqualifizierte, stressbewehrte - nicht mehr problembeladende , sondern problemerfahrende Persönlichkeit vorstellte)




___________________________________________
Ursächlich Fwd: Delivery Status Notification (Failure)

---------- Forwarded message ----------
From: Mail Delivery Subsystem <mailer-daemon@googlemail.com>
Date: 26.10.2007 06:37
Subject: Delivery Status Notification (Failure)
To: edeag.post@gmail.com

This is an automatically generated Delivery Status Notification

Delivery to the following recipient failed permanently:


     agdeburg-ARGE@arge-sgb2.de


Technical details of permanent failure:

PERM_FAILURE: SMTP Error (state 13): 550 5.1.1 <agdeburg-ARGE@arge-sgb2.de>: Recipient address rejected: User unknown


   ----- Original message -----

Received: by 10.86.65.11 with SMTP id n11mr1961141fga.1193377043817;
        Thu, 25 Oct 2007 22:37:23 -0700 (PDT)
Received: by 10.86.97.20 with HTTP; Thu, 25 Oct 2007 22:37:23 -0700 (PDT)
Message-ID: <bbf81f010710252237oe7c9270nf4574d0a97427321@mail.gmail.com>
Date: Fri, 26 Oct 2007 07:37:23 +0200
From: "Werner G. Gaede" <edeag.post@googlemail.com>
To: Petra.Lipfert@arge-sgb2.de, Magdeburg-ARGE@arge-sgb2.de,
        kurz-und-knapp@freenet.de
Subject: Termin heute um 9 Uhr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
        boundary="----=_Part_14016_33076052.1193377043798"

------=_Part_14016_33076052.1193377043798
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Sehr geehrte Frau Petra.Lipfert

BITTE zu dieser Zeit - noch besser kurz vor Ihren "Feierabend" = ueber
0163-797-26-94 (geborgtes Handy) mich anrufen, weil ich (kaum) sprechen
kann!

   ----- Message truncated -----

HIERMIT ERGÄNZT -H-E-

Übrigens u. a. mittels ede.ag@web.de ... wird das ABC - siehe oben - so ergänzt, dass man beispielsweise http://abc-der-infos.de/blog/?p=82#comment-159

seit 8. Mai 2007 um 13:33 Uhr lesen kann, wenn man will! Aber auch noch ältere, belastende Sachverhalte, bis nunmehr auch

Termin-Ablauf 06.03.2008

usw./usf.! Das "un" im Betreff des Anhang "xte_Aufforder-un-g_u_Terminvorgabe.jpg (image/jpeg) 1453kb" mußte "gesparrt" werden!

--------
From: Schulz, Hans-Juergen <hans-juergen.schulz@verdi.de>
To: "Werner G. Gaede" <edeag.post@googlemail.com>
Date: 18. März 2008 08:17

 

 

Von: Werner G. Gaede [mailto:edeag.post@googlemail.com]
Gesendet: Freitag, 14. März 2008 08:36
An: info@bmas.bund.de; poststelle@lsg-hal.justiz.sachsen-anhalt.de; poststelle@sg-md.justiz.sachsen-anhalt.de; Magdeburg-ARGE@arge-sgb2.de; Schulz, Hans-Juergen
Betreff: GAEDE aus Magdeburg nimmt WIEDERHOLUNG: "xte_Aufforderg_u_Terminvorgabe" u. a. vor!

[Zitierter Text ausgeblendet]
[Zitierter Text ausgeblendet]
[Zitierter Text ausgeblendet]

Us

                  Lieber Koll. Gaede ein Besprechungstermin am 25.03.08 ist nicht möglich da ich vom 25 – 28.03.08 im Urlaub bin .

 

                  Ich bitte um telefonische Terminsabstimmung ..

                  MfG H.- J. Schulz

 

w./usf.! Das "un" im Betreff des Anhang "xte_Aufforder-un-g_u_Terminvorgabe.jpg (image/jpeg) 1453kb" mußte "gesparrt" werden!

--------

Hier angelangt, Kollege Schulz, kann ich spontan und immer noch in riesiger NOT (nicht nur wegen des Termindrucks - siehe
                                               Neue betreffzeilen-Aussage: )
mitteilen, dass ich am Freitag anrief, wie gestern, über die ver.di-HOTLINE = 01802222277 und durch den sich dort meldenden Azubi erfuhr, dass sie in Leipzig seien und Termine nur selber vergeben.

SO KOMMEN WIR NICHT WEITER - DENN HIER GEHT ES UM EINEN BÖSARTIG VERSCHLEPPTEN AKTENEINSICHTS-
TERMIN

- SEIT 29.12.2006 - wozu es durch die Justizangestellte, Frau Horstmann (Az.: S 5 AS 281/08) abschriftlich - u. a. 281/08_5oo1 bis
                                                                                                                                                              281/08_5o11
   heißt:

281/08_5oo1   - in dem Rechtsstreit

281/08_5oo2   Werner Gaede ./. Jobcenter Arbeitsgemeinschaft Magdeburg GmbH

281/08_5oo3   hat sich die beklagte in ihrem Schriftsatz vom 22.Februar 2008 bereit erklärt, Ihnen auf einen er-
281/08_5oo4   neuten Antrag Akteneinsicht in die verwaltungsakte zu gewähren bzw. eine Kopie der Akte zu fer-
281/08_5oo5   tigen. Sie erhielten hier bei Gericht Gelegenheit zur Einsichtnahme in ein psychologisches Gutach-
281/08_5oo6   ten. Hiervon machten Sie am 11. März 2008 Gebrauch. Da diese beiden Punkte Gegenstand der
281/08_5oo7   der eingereichten Klage waren (und dies ausschließlich), dürfte sich nach Ansicht der Vorsitzenden
281/08_5oo8   der rechtsstreit erledigt haben.

281/08_5oo9   Ich habe bereits in dem Verfahren S5 AS 711/08 ER darauf hingewiesen, dass das Sozialgericht
281/08_5o10   nicht für Schadensersatz-/Schmerzensgeldansprüche zuständig ist.

281/08_5o11  (MfG ...)

bzw.

711/08_6oo1  ist deckungsgleich mit 281/08_5oo1
711/08_6oo2  ist deckungsgleich mit 281/08_5oo2

711/08_6oo3   wird auf Folgendes hingewiesen:

711/08_6oo4   Soweit Sie leistungen für März 2008 begehrten, hat die Antragsgegnerin mitgeteilt, Ihnen 50,00€
711/08_6oo5   bar ausgezahlt zu haben (Beleg vom 04. März 2008) und die restzahlung 644,40 € angewiesen zu
711/08_6oo6   haben. Den Eingang am 6. März 2008 auf dem Konto des Bruders bestätigten sie. Insoweit dürfte
711/08_6oo7   sich der Antrag daher erledigt haben.

711/08_6oo8   Teilen Sie mit, ob Sie zwischenzeitlich die Kopie der Leistungsakte erhalten haben = NEIN ! TROTZ ...

711/08_6oo9   Stellen Sie klar, ob das Eilverfahren auch die Bewerbungskosten betreffen soll. Wenn ja: Teilen
711/08_6o10   Sie mit, wann Sie einen Antrag bei der Antragsgegnerin gestellt haben und welche Kosten Ihnen
711/08_6o11   genau durch welche Bewerbungen entstanden sind. Wie haben Sie diese gedeckt.

711/08_6o12   Sollte Sie Herr Schulz vertreten, muss dieser seine Vertretung gegenüber dem Gericht anzeigen.

711/08_6o13   (MfG ...)  // ...
                                       SO KOMMEN WIR NICHT WEITER - DENN HIER GEHT ES UM EINEN BÖSARTIG
                                       - IM WIEDERHOLUNGSFALL -
                                       NICHT GEZAHLTEN ANSPRUCH FÜR EINEN MONAT, DER - NACH WIE VOR -
                                       IM VORAUS UND EBEN NICHT IM NACHGANG ZU ZAHLEN IST    U N D   SCHON GAR
                                        N I C H T   WÄHREND
                                       MEINES WAHLKAMPFES ALS OBERBÜRGERMEISTER MAGDEBURG, ALS
ALLTAGSBEGLEITER BIS TRAUERBEGLEITER
                                       (WIE ICH NICHT NUR AUF DEN WAHLZETTEL STAND / STEHE, SONDERN
N O C H M A L S   DEUTLICH MACHTE, WEIL ICH MICH MIT DEM 13.02.2008 ENTSCHLOSS.
                                       MICH NICHT LÄNGER
KRANKSCHREIBEN ZU LASSEN, OBWOHL MIT DEM 07.03.2008 DER NÄCHSTE VORSTATIONÄRE TERMIN
FESTGELEGT WAR!
! JENES UND NOCH VIEL MEHR WAR AUS DER VOLKSSTIMME   E B E N F A L L S  ENTNEHMBAR !)


FRAGEN:

Zu "281/08_5oo4" (siehe oben) frage ich hiermit nach, wann stellen Sie diesen Antrag oder lassen ihn stellen - wozu ich,
gern' heute zwischen 10:30 Uhr und 12:00 und ab 13:30 bis maximal 14:30 Uhr - die anderen Zeiten muss ich für Trauer-
gespräche freihalten,    s o f o r t  zu Ihnen, Kollege Schulz, vorbei komme, aber ausgeschlossen haben will, wie letzt-
malig kurz vor der Jahreswende, ebenfalls hingehalten zu werden!
      Weil
es sehr, sehr wichtig scheint - nach dem mir   e n d l i c h  - über Sie (?) die "Kopie der Leistungsakte" (siehe oben)
übergeben
worden ist  / werden muss - die IN-VERZUGSETZUNGSSTUFE - siehe "711/08_6oo8" - liegt bereits vor, wie ich
zu den naheliegenden und mehr als logischen "Schadensersatz-/Schmerzensgeldansprüche"  mich an das Landes-
sozialgericht gewandt habe (richtig ?), wie
zur Untermauerung im gleichen Betreff - ACHTUNG - wie Sie bereits wissen - an den Presserat - bezüglich der Volksstimme!

Bis gleich, um nicht weiter in der Sache zu reden oder "abwürgend"
(KOPIE - siehe eingangs -

"Rücknahme eines

                                                                                                 rechtswidrigen  n i c h t

                                                                                         begünstigenden

                                                                                  Verwaltungsaktes § 44 SGB X")

schreiben zu lassen, sondern zu handeln!

In diesem Sinne:

Werner G. Gaede
[D e s i g n i e r t e r, diplomierter Verwaltungsfachwirt, Alltagsbegleiter - Journalist, Projekt- und Telekommunikationsmanager -
                               bis Trauergleiter // EBEN NUR SELLTEN  - REDNER

Damit endet vorerst: Nächster Termin durch das Sozialgericht ist der 20., also übermorgen! Darf ich gleich erscheinen ...

AKTUELLES:

Nach wie vor: OFFEN

15. März 2008

 

GAEDE … nimmt WIEDERHOLUNG: “xte_Aufforderg_u_Terminvorgabe” u. a. vor!

... bringt es schneller auf den Punkt. ...

Wie z. B. mit:
!!!  WERDE STAATSHAFTUNGANSPRÜCHE PRÜFEN (LASSEN: hans-juergen.schulz@verdi.de)  !!!


Oder die Sachverhalte a) bis z) die richtig Thema werden müssen!]